安泰科技:關(guān)于收到再審勝訴裁定書的公告
證券代碼：000969 證券簡稱：安泰科技 公告編號：2020-034 安泰科技股份有限公司 關(guān)于收到再審勝訴裁定書的公告 本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準確、完整，沒有虛假記載、 誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。 釋義： 除非另有說明，以下簡稱在本公告中含義如下： 安泰科技、公司、本公司：安泰科技股份有限公司 安泰生物：北京安泰生物醫(yī)用材料有限公司（公司持有其 26.55%股權(quán)） 中通銀萊：中通銀萊（北京）投資管理股份有限公司 2020年7月2日，公司收到北京市高級人民法院發(fā)來的《民事裁定書》（[ 2020）京民申 2379 號]，對安泰生物股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛再審案作出終審裁定，具體內(nèi)容公告如下： 一、本訴訟案件的背景 2015 年 6 月 29 日，經(jīng)北京市產(chǎn)權(quán)交易所確認，中通銀萊通過競價交易方式， 以8,553.022萬元的價格摘牌受讓安泰生物70%股權(quán)。具體內(nèi)容詳見：公司于2015年 7 月 21 日在巨潮資訊網(wǎng)披露的《安泰科技股份有限公司關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓所持北京安泰生物醫(yī)用材料有限公司控股股權(quán)的進展公告》（公告編號：2015-051）。 2016 年 9 月，公司收到北京市海淀區(qū)人民法院送達的民事起訴狀一份和開 庭《傳票》等相關(guān)法律文件，案號（2016）京 0108 民初 33217 號。中通銀萊以本公司向其轉(zhuǎn)讓安泰生物股權(quán)存在糾紛為由起訴本公司，要求本公司解除安泰生 物股權(quán)交易合同。具體內(nèi)容詳見：公司于 2018 年 8 月 14 日在巨潮資訊網(wǎng)公布的 《關(guān)于參股子公司收到行政處罰決定書的公告》（公告編號：2018-042）。 2018 年 12 月 27 日，公司收到北京市海淀區(qū)人民法院《民事判決書》，案 號（2016）京 0108 民初 33217 號。具體內(nèi)容詳見：公司于 2019 年 1 月 2 日在巨 潮資訊網(wǎng)披露的《安泰科技股份有限公司關(guān)于北京安泰生物醫(yī)用材料有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛訴訟進展的公告》（公告編號：2019-001）。 根據(jù)上述一審判決結(jié)果，公司于 2018 年末按照會計準則確認預(yù)計負債100,404,995.95 元。但公司認為一審法院在案件審理過程中認定的事實及采納的 證據(jù)與本案實際情況不符，于 2019 年 1 月 9 日依法向北京市第一中級人民法院 提起上訴。 二審法院對案件事實進行了核實、調(diào)查和審理，并作出終審判決。2019 年12 月 19 日，公司收到北京市第一中級人民法院《民事判決書》，案號（2019） 京 01 民終 2323 號。判決結(jié)果如下：撤銷北京市海淀區(qū)人民法院（2016）京 0108 民初 33217 號民事判決；駁回中通銀萊（北京）投資管理股份有限公司的訴訟請 求。具體內(nèi)容詳見：公司于 2019 年 12 月 21 日在巨潮資訊網(wǎng)披露的《安泰科技 股份有限公司關(guān)于安泰生物股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟案件二審判決結(jié)果的公告》（公告編號：2019-069）。 2020 年 5 月 18 日，公司收到北京市高級人民法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》 及 民事再審申請書，中通銀萊不服北京市第一中級人民法院對安泰生物股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案作出民事判決，向北京市高級人民法院申請再審。具體內(nèi)容詳見：公司于 2020 年 5 月 20 日在巨潮資訊網(wǎng)披露的《安泰科技股份有限公司關(guān)于收到民事申 請再審案件應(yīng)訴通知書的公告》（公告編號：2020-031）。 二、申請再審的基本情況 再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：中通銀萊（北京）投資管理股份 有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)霄云路 36 號 1 幢第 12 層 09 號。 法定代表人：崔海飛，經(jīng)理 。 被申請人：（一審被告、二審上訴人）安泰科技股份有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)學(xué)院南路 76 號。 法定代表人：李軍風(fēng)，董事長。 一審被告：北京安泰生物醫(yī)用材料有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)中關(guān)村永豐產(chǎn)業(yè)基地永澄北路 12 號。 法定代表人：李威，總經(jīng)理。 再審申請人中通銀萊公司不服北京市第一中級人民法院于 2019 年 12 月 19 日對安泰生物股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案作出的（2019）京 01 民終 2323 號民事判決，向北京市高級人民法院申請再審。再審請求如下： 1、請求依法撤銷二審北京市第一中級人民法院（2019）京 01 民終 2323 號 民事判決。 2、請求依法維持一審北京市海淀區(qū)人民法院（2016）京 0108 民初 33217 號民事判決。 3、請求依法判決由被申請人承擔(dān)本案二審全部訴訟費用。 三、再審判決情況 經(jīng)北京市高級人民法院審查認為，依據(jù)查明的事實、當事人的陳述以及現(xiàn)有的證據(jù)，二審法院認定安泰科技在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易活動中不存在欺詐，且中通銀萊公司未提供充分證據(jù)證明《股權(quán)交易合同》存在其他應(yīng)予被撤銷的情形，二審法院不予支持其該訴訟請求并無不當；中通銀萊基于《股權(quán)交易合同》應(yīng)被撤銷的事由提出的其他訴訟請求亦缺乏基礎(chǔ)，二審法院予以駁回亦無不當；二審法院認定事實清楚，不存在程序違法的情形。中通銀萊的現(xiàn)有證據(jù)不足以支持其再審主張，其再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。 依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
<中華人民共和國民事訴訟法>
的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下： 駁回中通銀萊（北京）投資管理股份有限公司的再審申請。 四、本次公告前公司尚未披露的訴訟、仲裁事項 截止本公告披露日，除本案件之外，公司（包括控股子公司在內(nèi)）無其他應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。 五、本次訴訟、仲裁對公司本期利潤或期后利潤的可能影響 本次裁定結(jié)果為終審裁定，對公司本期利潤或期后利潤無影響。公司將嚴格按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定和要求履行信息披露義務(wù)，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。 六、備查文件 北京市高級人民法院《民事裁定書》[（2020）京民申 2379 號]。 特此公告。 安泰科技股份有限公司董事會 2020 年 7 月 3 日
相關(guān)閱讀：
驗證碼：
